1. 서론

1.1 탐구 동기

정신건강 문제를 다룰 때 행동 관찰이나 설문만으로는 설명이 충분하지 않은 순간이 자주 있다. 같은 불안 반응이라도 어떤 학생은 발표 직전에 심박과 호흡이 급격히 변하고, 어떤 학생은 겉으로는 차분해 보여도 과제 수행 뒤에 피로와 긴장이 크게 남는다. 이런 차이는 마음의 문제를 단순한 의지나 성격으로만 볼 수 없게 만든다. 그 과정에서 뇌기능을 비교적 안전하게 측정하는 기술에 관심이 생겼고, 특히 외래 환경이나 과제 수행 상황에서 활용하기 쉬운 기능적 근적외선 분광법인 fNIRS가 눈에 들어왔다. 전전두엽 활성 변화를 비교하는 연구가 많다는 점도 흥미로웠다. 다만 자료를 읽을수록 한 가지 의문이 분명해졌다. 장비가 편리하고 안전하다는 설명은 많았지만, 실제로 그 신호가 어느 깊이에서 왔는지, 또 얼마나 정확한 위치 정보를 담고 있는지는 훨씬 더 신중하게 따져야 했다.

물리학1에서 배우는 전자기파와 파동의 개념은 이 의문을 해석하는 데 직접적인 틀을 제공한다. 근적외선 역시 전자기파이므로 파장에 따라 물질과 상호작용하는 방식이 달라진다. 생체조직 안에서 빛은 흡수와 산란을 동시에 겪는데, 더 깊이 들어가는 빛이 항상 더 좋은 측정을 뜻하지는 않는다. 광자가 더 멀리 퍼지면 검출기에 도달하는 정보는 넓은 부피에서 평균화되고, 결국 어느 위치에서 변화가 시작되었는지 분명하게 구분하기 어려워질 수 있다. 이 점은 정신의학적 해석에서도 중요하다. 전전두엽의 혈류 변화가 관찰되었다고 해서 그것이 곧 특정 회로의 국소적 이상을 직접 보여준다고 단정할 수는 없기 때문이다.

특히 조현병이나 양극성장애처럼 피질과 피질하 회로의 상호작용이 핵심인 정신질환을 생각하면, 측정 장비의 물리적 범위를 모르고 결과만 읽는 태도는 위험할 수 있다. 편도체나 해마처럼 깊은 구조가 중요하다는 사실은 많이 알려져 있지만, fNIRS는 본질적으로 표층 피질에 더 민감하다. 그렇다면 이 장비에서 긴 파장을 쓰는 선택은 실제로 어느 정도 이점을 주며, 그 대가로 무엇을 잃게 되는가라는 질문이 남는다. 이 보고서는 바로 그 지점을 물리학1 수준에서 정리해 보려는 시도이다. 단순히 장비의 장점을 소개하는 대신, 파장 변화가 광 투과 깊이와 공간 분해능에 어떤 상반된 변화를 일으키는지 정량적으로 살펴보고자 했다.

1.2 연구 목적

본 연구의 목적은 근적외선 파장이 달라질 때 생체조직 내 평균 투과 깊이와 공간 분해능이 어떤 방향으로 변하는지 분석하고, 그 결과를 바탕으로 fNIRS의 측정 가능 범위와 해석 한계를 설명하는 데 있다. 이를 위해 700 nm에서 900 nm까지의 대표적 근적외선 구간을 설정하고, 파장을 독립변수로 두었으며 평균 투과 깊이와 공간 분해능 값을 종속변수로 설정하였다. 또한 얻어진 경향을 정신건강 연구에 적용할 때 어떤 주의가 필요한지도 함께 논의하고자 하였다.

연구 질문은 세 가지이다. 첫째, 파장이 증가할수록 평균 투과 깊이는 실제로 증가하는가. 둘째, 투과 깊이가 증가하는 동안 공간 분해능은 어떤 방식으로 변하는가. 셋째, 이 상충 관계는 전전두엽 중심의 정신의학 연구 결과를 해석할 때 어떤 제한을 만드는가. 이 질문은 물리적 측정의 한계가 생물학적 해석의 범위를 결정한다는 점을 드러낸다는 데 의미가 있다.

2. 이론적 배경

2.1 전자기파와 근적외선의 물리학1 연계

물리학1에서 전자기파는 전기장과 자기장이 서로를 유도하며 진행하는 파동으로 다뤄진다. 파장 $\lambda$와 진동수 $f$는 $c=f\lambda$의 관계를 가지며, 광자의 에너지는 $E=hf$로 표현된다. 따라서 파장이 길수록 진동수와 에너지는 상대적으로 작아진다. 근적외선은 가시광선보다 긴 파장을 가지는 전자기파 영역에 속하며, 생체조직을 통과하는 과정에서 흡수와 산란의 영향을 받는다. 이때 특정 파장 구간은 상대적으로 흡수가 낮아 조직을 더 깊이 통과할 수 있는데, fNIRS는 바로 이 특성을 이용해 뇌 표층의 혈류 변화를 측정한다.

중요한 점은 빛이 조직을 지난다고 해서 직선 경로로 그대로 전달되는 것이 아니라는 사실이다. 생체조직은 균질한 유리나 광섬유와 다르게 세포막, 혈관, 결합조직, 수분, 지질 성분이 복합적으로 섞여 있는 불균질 매질이다. 따라서 빛은 진행 중에 여러 번 방향을 바꾸며 이동하고, 검출기에 도달했을 때는 출발 당시의 공간 정보가 퍼져 있을 가능성이 크다. 이 현상은 물리학1에서 배우는 파동의 전달과 매질 상호작용 개념이 실제 생체계에서 어떻게 복잡해지는지를 보여준다.

2.2 fNIRS의 측정 원리와 혈류 신호

fNIRS는 머리 바깥쪽의 광원에서 근적외선을 조사하고, 일정 거리를 둔 검출기에서 되돌아온 빛의 세기를 측정하여 뇌기능 변화를 추정하는 장비이다. 신경세포 활동이 증가하면 ATP 소모가 커지고, 이를 보상하기 위해 국소 혈류가 증가한다. 이 과정에서 산소화 헤모글로빈과 탈산소화 헤모글로빈의 비율이 달라지는데, 두 물질은 근적외선 영역에서 서로 다른 흡수 특성을 보인다. 서로 다른 파장의 빛을 사용하면 그 감쇠 차이를 통해 혈액 산소화 상태 변화를 간접적으로 계산할 수 있다.

생물학적으로 보면 이 장비가 직접 측정하는 것은 신경세포의 활동전위가 아니라 신경혈관결합에 의해 뒤따르는 혈류 반응이다. 즉 신경활동과 혈액 신호 사이에는 시간 지연이 있으며, 혈관 반응성이나 전신 순환 상태도 결과에 영향을 줄 수 있다. 따라서 fNIRS는 신경회로를 직접 기록하는 방법이 아니라, 신경전달과 대사 변화가 혈류 조절로 이어지는 과정을 광학적으로 읽어내는 도구라고 보는 편이 정확하다. 이 점은 나중에 정신질환 해석에서 매우 중요해진다. 관찰된 차이가 곧바로 신경전달물질 이상 자체를 의미하지는 않기 때문이다.

2.3 생체조직 내 흡수와 산란

조직 안에서 빛의 세기 감소는 크게 흡수와 산란 두 과정으로 설명할 수 있다. 흡수는 광에너지가 조직 성분으로 전달되어 열이나 분자 수준의 에너지 변화로 전환되는 과정이며, 산란은 구조적 불균질성 때문에 빛의 진행 방향이 바뀌는 현상이다. 일반적으로 빛의 세기는 단순화된 조건에서 $I=I_0e^{-\mu x}$와 같이 감소한다고 표현할 수 있다. 여기서 $\mu$는 감쇠와 관련된 계수이고 $x$는 경로 길이이다. 실제 생체조직에서는 흡수계수와 산란계수가 모두 작용하므로 이 식을 그대로 적용하기는 어렵지만, 경로가 길어질수록 세기가 감소한다는 핵심은 유지된다.

근적외선 구간이 주목받는 이유는 가시광선에 비해 헤모글로빈과 물에 의한 흡수가 상대적으로 덜한 구간이 있기 때문이다. 흔히 이를 생체 광학 창이라고 부른다. 그러나 흡수가 낮다고 해서 선명한 정보가 보장되지는 않는다. 산란은 여전히 강하게 일어나기 때문에 더 깊이 도달한 신호일수록 경로 불확실성이 커진다. 결국 깊이 민감도를 높인다는 것은 더 많은 정보를 얻는 일이면서 동시에 더 많은 혼합을 받아들이는 일이기도 하다.

2.4 공간 분해능과 깊이 민감도의 절충

공간 분해능은 인접한 두 활성 부위를 서로 구분할 수 있는 능력을 뜻한다. 이 연구에서는 값이 작을수록 더 정밀한 위치 구분이 가능하다고 정의하였다. 반면 깊이 민감도는 측정 신호가 어느 정도 깊이의 조직까지 반영하는지를 나타낸다. fNIRS에서는 광원과 검출기 사이의 거리가 커지거나 특정 파장 조건에서 흡수 손실이 줄어들면 더 깊은 경로를 거친 광자의 기여가 상대적으로 커질 수 있다. 하지만 이때 검출 신호는 더 넓은 부피에서 평균화된 결과가 되므로 위치 특정성은 약화될 가능성이 크다.

이는 단순한 장비 선택의 문제가 아니라 해석 철학의 문제와도 연결된다. 깊은 정보가 조금 더 포함되었다는 사실만으로 “더 정확한 뇌측정”이라고 말할 수는 없다. 오히려 어떤 경우에는 표층에서 비교적 또렷한 신호를 얻는 편이, 깊은 영역을 넓게 섞어 얻은 흐릿한 신호보다 연구 질문에 더 적합할 수 있다. 따라서 깊이와 해상도는 서로 독립적으로 좋아지는 변수가 아니라, 일정 조건에서 서로를 제약하는 관계로 보아야 한다.

2.5 정신건강 연구와의 연결

정신의학에서는 전전두엽, 전대상피질, 측두엽의 기능 차이를 과제 수행 중 비교하려는 시도가 많다. fNIRS는 소음이 적고 비교적 이동성이 좋아 아동, 청소년, 외래 환자, 반복 검사 상황에 적용하기 쉽다. 이 장점 때문에 우울장애, 불안장애, 조현병, 주의력결핍 과잉행동장애 연구에서 널리 사용되어 왔다. 그러나 이 장비는 본질적으로 표층 피질 혈류에 민감하므로, 편도체나 해마처럼 깊은 구조가 중요한 병태생리를 직접 보여주기 어렵다.

생물학적으로도 이 한계는 분명하다. 예를 들어 불안과 공포 반응은 편도체의 과흥분과 전전두엽의 조절 실패가 함께 논의되지만, fNIRS로는 전전두엽의 혈류 반응은 비교적 볼 수 있어도 편도체 활성 자체를 직접 측정하기 어렵다. 조현병 연구에서도 전전두엽 과제 수행 저하가 관찰될 수 있지만, 그것만으로 도파민 조절 이상이나 변연계-피질 회로 이상 전체를 직접 증명했다고 말할 수는 없다. 그러므로 fNIRS는 정신질환의 생물학적 근거를 탐색하는 유용한 도구이면서도, 그 해석 범위를 물리적 한계 안에서 정해야 하는 장비라고 볼 수 있다.

3. 연구 방법

3.1 연구 설계

본 연구는 실제 장비를 활용한 생체 실험이 아니라, fNIRS 관련 문헌에서 반복적으로 제시되는 일반 경향을 바탕으로 가상 데이터를 구성하여 분석한 정량 비교 연구이다. 탐구의 초점은 파장 변화가 투과 깊이와 공간 분해능에 미치는 방향성을 확인하는 데 있으므로, 독립변수는 근적외선 파장으로 설정하고 종속변수는 평균 투과 깊이와 공간 분해능 값으로 설정하였다. 연구 가설은 파장이 증가할수록 평균 투과 깊이는 증가하고, 공간 분해능 값도 증가하여 실제 위치 특정성은 저하된다는 것이다.

이 설계는 실제 인체의 개인차를 모두 반영하지는 못한다. 그 대신 파장이라는 단일 변수의 효과를 분명하게 보기 위해 표준 성인 두부 조건을 가정하였다. 두피와 두개골의 평균 두께, 조직의 평균 산란 특성, 광원 출력, 광원과 검출기 사이 거리, 환경 잡음 수준은 일정하게 두었다. 이처럼 조건을 단순화하면 실제 임상 상황의 복잡성은 줄어들지만, 연구 질문의 핵심인 상충 관계를 비교하는 데는 오히려 더 명료한 틀을 얻을 수 있다.

3.2 자료 구성과 변수 설정

독립변수는 700 nm, 750 nm, 800 nm, 850 nm, 900 nm의 다섯 수준으로 설정하였다. 이는 fNIRS에서 주로 활용되는 근적외선 구간을 반영한 것이다. 각 파장 조건마다 네 번의 반복값을 두어 총 20개의 데이터를 구성하였다. 투과 깊이와 공간 분해능은 모두 mm 단위로 기록하였고, 소수 첫째 자리까지 제시하였다.

투과 깊이는 파장이 증가할수록 완만하게 증가하는 경향을 가지도록 설정하였다. 공간 분해능 값은 숫자가 커질수록 위치 특정성이 나빠지는 방식으로 정의하였다. 이는 보고서 해석에서 중요하다. 일반적으로 “분해능이 커진다”는 표현이 혼동을 줄 수 있으므로, 본문에서는 “공간 분해능 값의 증가”가 곧 “실제 공간 해상도의 저하”를 의미한다고 명확히 적었다. 또한 실제 측정에서 생길 수 있는 편차를 반영하기 위해 약한 변동성과 제한적 이상치를 포함하였다.

3.3 분석 절차

분석은 네 단계로 진행하였다. 먼저 문헌을 검토하여 파장 증가가 깊이 민감도를 높이는 대신 경로 확산을 키워 공간 특이성을 낮출 수 있다는 일반 경향을 정리하였다. 다음으로 그 경향을 반영한 원시 데이터를 설계하였다. 이후 파장별 평균과 표준편차를 계산하여 중심 경향과 변동성을 확인하였다. 마지막으로 50 nm 증가 구간별 변화량을 비교하여 두 변수의 상충 관계가 어느 정도로 나타나는지 해석하였다.

복잡한 몬테카를로 시뮬레이션이나 확산 방정식을 직접 적용하지 않은 이유도 분명하다. 이번 보고서의 목표는 대학 수준의 생체광학 계산을 재현하는 데 있지 않고, 물리학1에서 다루는 파동과 전자기파 개념을 실제 뇌영상 기술의 해석 문제와 연결하는 데 있다. 따라서 기술 통계와 경향 분석 중심의 접근이 고등학생 수준의 탐구로 더 적절하다고 판단하였다.

4. 결과

원시 데이터는 다음과 같다.

파장별 평균과 표준편차는 다음과 같다.

파장에 따른 평균 투과 깊이의 변화는 아래 그래프에서 확인할 수 있다.

그래프를 보면 700 nm에서 900 nm로 갈수록 평균 투과 깊이가 거의 일정한 기울기로 증가한다. 이는 긴 파장이 조직 내부에서 상대적으로 더 깊은 경로를 반영할 수 있음을 보여준다.

파장에 따른 평균 공간 분해능 값의 변화는 아래 그래프와 같다.

이 그래프에서는 파장이 길어질수록 공간 분해능 값 역시 증가하는 경향이 나타난다. 본 연구의 정의에 따르면 이는 위치를 세밀하게 구분하는 능력이 점차 저하된다는 뜻이다.

수치로 보면 파장이 700 nm에서 900 nm로 증가하는 동안 평균 투과 깊이는 11.35 mm에서 17.50 mm로 증가하여 총 6.15 mm 상승하였다. 같은 구간에서 공간 분해능 값은 8.78 mm에서 13.45 mm로 증가하여 총 4.67 mm 상승하였다. 따라서 긴 파장을 사용할수록 더 깊은 정보를 얻을 가능성은 커지지만, 동시에 신호의 공간적 선명도는 악화된다고 해석할 수 있다.

50 nm 증가 구간별 평균 변화량을 계산하면 투과 깊이는 700→750 nm에서 1.45 mm, 750→800 nm에서 1.58 mm, 800→850 nm에서 1.50 mm, 850→900 nm에서 1.62 mm 증가하였다. 공간 분해능 값은 같은 구간에서 각각 0.77 mm, 1.20 mm, 1.33 mm, 1.37 mm 증가하였다. 여기서 흥미로운 점은 후반 구간으로 갈수록 공간 분해능 값의 증가 폭이 더 커진다는 것이다. 즉 고파장 영역에서 얻는 추가 이득은 깊이 측면에서 계속 존재하지만, 그와 함께 감수해야 할 위치 특정성의 손실도 더 뚜렷해질 가능성이 있음을 시사한다.

변동성 역시 파장이 길어질수록 다소 커졌다. 투과 깊이의 표준편차는 700 nm와 750 nm에서 0.39 mm였으나 850 nm에서는 0.79 mm로 증가하였다. 공간 분해능의 표준편차도 700 nm의 0.26 mm에서 900 nm의 0.63 mm로 커졌다. 이는 광경로가 길어질수록 조직 차이, 센서 접촉 상태, 산란 누적 효과 같은 요인이 측정값의 흔들림을 확대할 수 있음을 보여준다. 실제 연구에서는 이런 변동성이 집단 비교의 신뢰도를 낮출 수 있으므로 단순 평균 비교만으로 결론을 내리기 어렵다.

원시 데이터 가운데 800 nm 조건의 투과 깊이 15.2 mm와 850 nm 조건의 14.9 mm는 전체 흐름에서 다소 벗어나지만, 추세를 뒤집지는 않는다. 오히려 이러한 값은 실제 생체 측정에서 나타날 수 있는 편차를 반영하는 사례로 볼 수 있다. 완벽한 직선형 결과보다 오히려 현실적인 자료 형태에 가깝다.

5. 논의 및 결론

본 연구는 근적외선 파장이 증가할수록 평균 투과 깊이는 증가하고, 공간 분해능 값도 함께 증가하여 실제 위치 해상도는 저하된다는 가설을 지지하였다. 이 결과는 fNIRS의 성능을 단일 지표로 판단할 수 없음을 보여준다. 더 깊이 측정된다는 사실은 분명 장점이지만, 그 과정에서 광경로가 넓게 퍼지면 검출 신호는 더 많은 위치의 정보가 섞인 평균값이 된다. 결국 “깊이 향상”은 “공간 정보 손실”과 교환되는 경향을 가진다.

이 상충 관계는 생체조직의 광학적 특성으로부터 자연스럽게 설명된다. 긴 파장은 일정 조건에서 흡수 손실이 줄어 더 깊은 경로를 반영할 수 있다. 그러나 다중 산란이 반복되는 조직 안에서는 광자가 한 점에서 다른 점으로 선명하게 이동하지 않는다. 따라서 검출기에서 읽는 값은 특정 피질 위치의 순수한 신호라기보다 여러 위치에서 온 광자의 혼합 결과에 가깝다. 물리학1의 언어로 바꾸면, 매질 내부에서 전자기파의 전달 경로가 불규칙하게 분산되면서 원래 정보의 공간적 특정성이 흐려지는 것이다.

정신건강 연구에 적용하면 이 결과는 더욱 의미가 크다. 불안장애나 우울장애 연구에서 전전두엽 활성 차이를 관찰했다고 하더라도, 그것이 세부적인 어떤 하위 영역에서 비롯된 변화인지까지 분명히 말하기는 어렵다. 조현병처럼 전전두엽과 변연계, 시상, 해마가 함께 논의되는 질환에서는 그 한계가 더 뚜렷하다. fNIRS로 관찰되는 전전두엽 혈류 변화는 중요한 단서가 될 수 있지만, 그것만으로 깊은 회로의 병태생리를 직접 증명했다고 해석해서는 안 된다. 다시 말해 이 장비는 정신질환의 생물학적 근거를 “부분적으로 비추는 창”이지, 전체 회로를 완전하게 보여주는 창은 아니다.

생물학적 관점에서도 해석은 신중해야 한다. 신경세포 활동은 글루탐산, GABA, 도파민, 세로토닌 같은 신경전달물질과 수용체 조절의 결과로 나타나지만, fNIRS는 이 화학적 과정을 직접 측정하지 않는다. 측정되는 것은 신경활동 뒤에 이어지는 혈류와 산소화 변화이다. 따라서 어떤 과제에서 전전두엽 산소화 신호가 감소했다고 해서 그것을 곧바로 특정 전달물질의 감소로 연결하는 것은 논리의 비약이 될 수 있다. 다만 이러한 혈류 반응이 어떤 회로 조절 실패와 연관될 가능성을 제기하는 데에는 의미가 있다. 이 점에서 fNIRS는 생물학적 기전을 직접 규명하는 도구라기보다, 그 기전을 추정할 단서를 제공하는 간접 측정 도구로 위치 지어야 한다.

이번 결과는 장비 설계와 연구 질문의 적합성이라는 문제도 함께 드러낸다. 만약 연구 목표가 전전두엽의 표층 반응을 반복적으로 추적하는 것이라면 fNIRS는 충분히 강점이 있는 장비이다. 반면 심부 구조의 관여를 정밀하게 구분해야 하거나, 인접한 피질 영역 간 차이를 세밀하게 나눠야 하는 질문이라면 단독 사용에는 한계가 있다. 따라서 장비의 우수성을 일반론으로 말하기보다, 어떤 질문에 어떤 제약과 함께 적합한지를 따져야 한다. 이 태도는 의료기기를 바라보는 과학적 관점과도 맞닿아 있다.

연구의 한계도 분명하다. 첫째, 본 연구는 실제 인체 실험이 아니라 문헌 경향을 반영한 가상 데이터 분석이므로 절대적인 수치를 일반화할 수 없다. 둘째, 개인의 두피 두께, 두개골 구조, 혈류 상태, 모발, 센서 접촉 압력 등 실제 변인은 모두 고정된 것으로 가정하였다. 셋째, 공간 분해능을 하나의 단일 수치로 단순화했지만 실제 공간 해상도는 채널 배열과 방향성에 따라 더 복잡하게 달라질 수 있다. 넷째, 광원과 검출기 사이 거리, 신호 전처리, 표층 혈류 제거 알고리즘 등 중요한 요소를 따로 다루지 못했다. 이러한 제한 때문에 본 연구는 정밀한 장비 성능 평가라기보다, 물리적 상충 관계를 이해하기 위한 개념적 모델로 읽는 편이 적절하다.

그럼에도 이번 탐구는 물리학1 개념이 뇌영상 기술의 해석 문제에 실제로 연결될 수 있음을 보여주었다. 전자기파의 파장 차이, 빛의 흡수와 산란, 정보 전달 과정의 손실이라는 교과 개념이 fNIRS의 측정 원리와 한계를 설명하는 데 직접 사용되었다. 결론적으로 근적외선 파장이 증가할수록 평균 투과 깊이는 커지는 경향을 보였고, 동시에 공간 분해능 값도 커져 위치 특정성은 저하되었다. 따라서 fNIRS에서 긴 파장을 선택하는 것은 더 깊은 정보를 일부 반영하는 이점을 주지만, 그 대가로 해상도의 손실을 함께 감수하는 선택이라고 정리할 수 있다.

후속 탐구에서는 광원-검출기 거리 변화까지 함께 넣어 이중 변수 분석을 해 보면 더 흥미로울 것이다. 또한 고밀도 fNIRS나 diffuse optical tomography처럼 공간 특이성을 보완하려는 기술과 비교하면, 장비 개선이 실제로 어떤 한계를 줄이는지 더 분명하게 볼 수 있다. 나아가 EEG나 fMRI와의 결합 연구를 살펴보면 각 장비가 가진 약점을 서로 어떻게 보완하는지도 탐색할 수 있다. 결국 중요한 것은 한 장비의 장점만을 강조하는 것이 아니라, 측정 가능한 것과 해석 가능한 것의 경계를 분명히 이해하는 일이다.

6. 참고문헌

[1] Ferrari, M., & Quaresima, V. (2012). A brief review on the history of human functional near-infrared spectroscopy (fNIRS) development and fields of application. NeuroImage, 63(2), 921-935. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22510258/

[2] Herold, F., Wiegel, P., Scholkmann, F., & Müller, N. G. (2018). Applications of functional near-infrared spectroscopy (fNIRS) neuroimaging in exercise-cognition science: A systematic, methodology-focused review. Journal of Clinical Medicine, 7(12), 466. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6308932/

[3] Pinti, P., Tachtsidis, I., Hamilton, A., Hirsch, J., Aichelburg, C., Gilbert, S., & Burgess, P. W. (2020). The present and future use of functional near-infrared spectroscopy (fNIRS) for cognitive neuroscience. Annals of the New York Academy of Sciences, 1464(1), 5-29. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6367070/

[4] Strangman, G., Boas, D. A., & Sutton, J. P. (2002). Non-invasive neuroimaging using near-infrared light. Biological Psychiatry, 52(7), 679-693. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12372658/

[5] Tsuzuki, D., & Dan, I. (2014). Spatial registration for functional near-infrared spectroscopy: From channel position on the scalp to cortical location in individual and group analyses. NeuroImage, 85(Pt 1), 92-103. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3731322/

[6] Villringer, A., & Chance, B. (1997). Non-invasive optical spectroscopy and imaging of human brain function. Trends in Neurosciences, 20(10), 435-442. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9347608/

[7] Yücel, M. A., Selb, J., Aasted, C. M., Lin, P. Y., Borsook, D., Becerra, L., & Boas, D. A. (2017). Short separation regression improves statistical, physiological, and spatial specificity of functional near-infrared spectroscopy signals in the adult brain. NeuroImage, 157, 79-90. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5810962/

[8] Zhang, Q., Brown, E. N., & Strangman, G. E. (2007). Adaptive filtering to reduce global interference in evoked brain activity detection: A human subject case study. Journal of Biomedical Optics, 12(6), 064009. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18163816/

7. 활동 요약 (자기평가서)

근적외선 뇌기능 측정의 한계를 물리학1의 전자기파와 파동 개념으로 설명해 보고자 fNIRS를 주제로 탐구를 진행함. 파장에 따라 빛의 투과 깊이와 공간 분해능이 함께 달라진다는 점에 주목하여 700 nm부터 900 nm까지의 조건을 설정하고, 문헌에서 제시되는 일반 경향을 바탕으로 가상 데이터를 구성해 평균과 표준편차, 구간별 변화량을 비교함. 분석 과정에서 파장이 길어질수록 평균 투과 깊이는 증가했지만 공간 분해능 값도 함께 증가하여 위치 특정성은 오히려 낮아지는 경향을 확인함. 이 결과를 바탕으로 fNIRS는 전전두엽과 같은 표층 피질 기능을 비교하는 데는 유용하지만, 깊은 뇌구조나 세부 회로의 이상을 직접 해석하는 데는 신중함이 필요하다는 점을 정리함. 의료기기의 장점을 그대로 받아들이기보다 측정 가능한 범위와 해석 가능한 범위를 함께 따져 보는 태도의 필요성을 드러낸 탐구였음.